Fiscalía investiga a un tuitero de extrema derecha por su discurso de odio contra Nico Williams y Lamine Yamal en la Eurocopa

| 2 septiembre, 2024

El Plural.- La Fiscalía Provincial de Valencia ha abierto Diligencias de Investigación Preprocesal contra el tuitero de extrema derecha conocido como Alberto Caliu por su discurso racista y xenófobo contra los futbolistas de la Selección Española de Futbol, Nico Williams y Lamine Yamal, pero también por el discurso de odio que este internauta tuvo durante la celebración de la Eurocopa contra todos los jugadores que no fueran ‘blancos’. Según ha podido saber ElPlural.com en exclusiva, el Ministerio Público ha abierto la investigación a raíz de la denuncia presentada por un particular.

El caso está en manos de la fiscal delegada de esta materia Susana Gisbert, quien ha sido la primera fiscal que ha conseguido una condena por delito de odio en un estadio de fútbol, en este caso por los insultos racistas que recibió el jugador del Real Madrid, Vinicius Jr, en el campo del Valencia CF.

En el caso de Williams y Yamal, el investigado publicó tuits como: “Eurocopa 204. España vs Francia. Se demuestra que el equipo europeo puro vuelve a ganar. Más Olmos y menos Mbappé, menos Yamal, menos Solo y menos africanos. Ganamos en 2008, 2010 y en 2012 con españoles de verdad y volveremos a hacerlo. Moros y marrones fuera de España. ¡Vivan los cojones españoles!

La Fiscalía Provincial de Valencia ha abierto Diligencias de Investigación Preprocesal contra el tuitero de extrema derecha conocido como Alberto Caliu por su discurso racista y xenófobo contra los futbolistas de la Selección Española de Futbol, Nico Williams y Lamine Yamal, pero también por el discurso de odio que este internauta tuvo durante la celebración de la Eurocopa contra todos los jugadores que no fueran ‘blancos’. Según ha podido saber ElPlural.com en exclusiva, el Ministerio Público ha abierto la investigación a raíz de la denuncia presentada por un particular.

El caso está en manos de la fiscal delegada de esta materia Susana Gisbert, quien ha sido la primera fiscal que ha conseguido una condena por delito de odio en un estadio de fútbol, en este caso por los insultos racistas que recibió el jugador del Real Madrid, Vinicius Jr, en el campo del Valencia CF.

En el caso de Williams y Yamal, el investigado publicó tuits como: “Eurocopa 204. España vs Francia. Se demuestra que el equipo europeo puro vuelve a ganar. Más Olmos y menos Mbappé, menos Yamal, menos Solo y menos africanos. Ganamos en 2008, 2010 y en 2012 con españoles de verdad y volveremos a hacerlo. Moros y marrones fuera de España. ¡Vivan los cojones españoles!

En la línea de tuits racistas hay uno que llama especialmente la atención, pues no solo es una declaración de intenciones, sino que es una confesión en toda regla. Ante sus publicaciones racistas, otro internauta le llama ‘racista’ hasta 16 veces. ¿Y qué hace Alberto Caliu? Pues citarle y poner: “Sí soy y orgullosamente”.

A tal extremo de racismo llegó el asunto que el propio Nico Williams le contestó durante la Eurocopa con una respuesta épica, cuyo ‘zasca’ se escuchó en Saturno. El hecho se produjo cuando el diario deportivo Marca puso en su portada a Williams y Yamal debido al tremendo torneo que ambos jugadores estaban realizando. Caliu puso la portada y escribió: “La camiseta de la Selección de España debería ser únicamente vestida por españoles”. A lo que Williams le contestó: “Apaga la radio ignorante”. Sutil pero demoledor.

El delito

En cuanto al delito que podría haber cometido Alberto Caliu, según las fuentes consultadas por este periódico, en un principio estaríamos hablando del delito de odio recogido en el Artículo 510.1 a) del Código Penal: “Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad”, castigado con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.

Pero explican las mismas fuentes que, dependiendo del resultado de la investigación, también se podría pasar al 510.2 a): “Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos”. Castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses.

HISTÓRICO

Enlaces internacionales