El Peródico de Aragón.- Tal y como sostiene el Ministerio Fiscal, serían constitutivas de un delito leve de injurias que fue destipificado por la LO 1/2015 por lo que en la actualidad no constituyen delito.
La magistrada del juzgado de lo Penal número 5 de Zaragoza condena a Eloy Valero, exconcejal por el PP del municipio zaragozano de Novallas, a una multa de 180 euros por un delito de amenazas leves contra Pablo Iglesias y Pablo Echenique y le absuelve de los delitos de odio y de trato degradante que le imputaba la acusación particular. Inicialmente afrontaba 2 años de prisión.
El ministerio fiscal consideró que los hechos eran constitutivos de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal. Los hechos objeto de juicio fueron las expresiones, vertidas en Facebook en 2020, por Eloy Valero contra Pablo Iglesias, quien entonces ostentaba el cargo de vicepresidente segundo del Gobierno, Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, y Diputado en el Congreso de Unidas Podemos, y contra Pablo Enrique Echenique, quien entonces era Diputado en el Congreso de Unidas Podemos. Concluye la jueza en su sentencia que “las expresiones de contenido insultante proferidas por el acusado son del todo reprobables desde el punto de vista ético y moral”, pero que “no pueden ser consideradas como trato degradante».
Durante el juicio, el acusado, «sumamente arrepentido», reconoció este jueves las publicaciones ante el fiscal. No obstante, puntualizó que las realizó en un momento «depresivo» y «angustioso» tras las manifestaciones del 8M, a partir de las cuales «los cadáveres y las infecciones» seguían subiendo «con amigos y familiares enfermos». Por su parte, Pablo Iglesias, que compareció por videollamada, admitió que sintió «miedo» por él y su familia. «Mi casa estaba rodeada de grupos de ultraderecha en un clima de intoxicación política y supe que el autor tenía licencia de armas», declaró Iglesias, conocedor de esto último por los comentarios que leyó en las redes sociales. Pablo Echenique, que también declaró por videollamada, no solo sintió la «vejación personal», sino que también imaginó «lo que pueden sentir y vivir muchos niños y adolescentes con discapacidad».
En concreto, Valero señaló en sus redes sociales: «A ti lo mejor es pegarte un palizón y dejarte vegetal de por vida porque pegarte dos tiros es muy rápido pedazo de mierda, dirigiéndose a Iglesias. A Echenique se refirió como «un caracol baboso, arrastrado y cornudo». «Tendrías que estar agradecido a España por acogerte, cucaracha sin patas», añadió.
Tal y como sostiene el Ministerio Fiscal, serían constitutivas de un delito leve de injurias que fue destipificado por la LO 1/2015 por lo que en la actualidad no constituyen delito.
Respecto al delito de odio expresa la magistrada que los comentarios referidos a Pablo Echenique van dirigidos a él personalmente y que “de estas expresiones no cabe deducir que al mismo tiempo que se refiere a Echenique también se dirigen al partido de Podemos, al colectivo de minusválidos, al de inmigrantes o a todos a la vez”.PUBLICIDAD
En relación a los comentarios dirigidos a Pablo Iglesias explica también que “de ninguna manera se puede deducir que los comentarios vayan dirigidos contra el Partido Podemos, sino que más parecen expresiones dirigidas contra el Sr. Iglesias y su familia con carácter personal y no por la pertenencia a ese partido político”.
Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Zaragoza en el plazo de 10 días.
