La Vanguardia.- La Audiencia Provincial de Valencia ha estimado los recursos de apelación de ocho activistas -a los que se adhirió la Fiscalía- y ha dejado sin efecto su procesamiento por participar en una campaña contra la actuación del cantante estadounidense de ascendencia judía Matisyahu en el festival de reggae Rototom, de Benicàssim (Castellón), en 2015.
Los ocho activistas -cinco valencianos y tres catalanes- habían sido acusados por una asociación contra el antisemitismo de supuestos delito de incitación al odio y coacciones, aunque finalmente la Audiencia Provincial ha sobreseído provisionalmente las diligencias.
Los activistas argumentaron en el recurso de apelación que al cantante «no se le discrimina por ser judío sino por su supuesta afinidad con la política del Estado de Israel». Es decir, se critica la ideología política sionista de apartheid, no la religión.
Cancelación de la actuación y posterior reprogramación
En agosto de 2015, la organización del Rototom Sunsplash anuló la actuación de este cantante después de que no se pronunciara sobre el derecho del pueblo palestino a tener un Estado propio y sobre el uso de la violencia, aunque posteriormente rectificó, le invitó de nuevo y pidió disculpas tras reconocer «su equivocación».
El festival reggae anunció su rectificación tras una oleada de reacciones de condena contra la cancelación de esta actuación, que se produjo a raíz de una campaña iniciada por la organización BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) contra Israel.
La defensa de estos activistas ha sostenido que de las diligencias practicadas «no se deduce infracción penal alguna y que en todo caso se estaría en un supuesto de libertad de expresión».
Igualmente, han negado haber participado en presiones directas o indirectas a los organizadores del festival.
La Fiscalía sostiene que Matisyahu, como «persona pública», «debe ser más tolerante a la crítica»
Del mismo modo, la Fiscalía ha apoyado el sobreseimiento de las actuaciones por entender que «no existe expresión injuriosa o calumniosa en la conducta del apelante que ejerció su derecho a la libertad de expresión».
Añade que el cantante Matisyahu «es persona pública y por tanto debe ser más tolerante a la crítica».
