El suceso tuvo lugar en 2017 durante el acto de apoyo a las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils
LA VANGUARDIA.- El juicio por un delito leve de lesiones que enfrenta a tres exconcejales del Ayuntamiento de Vic —Josep Anglada (Plataforma Vigatana), Arnau Martí (Vic En Comú Podem) y Jaume Colomer (ERC)—, por los hechos acaecidos en julio de 2017 durante el acto de apoyo a las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils ha quedado visto para sentencia.
El juzgado de instrucción número 3 de Vic (Barcelona) ha acogido este lunes el litigio entre los antiguos ediles del consistorio que tuvieron un rifirrafe durante los cinco minutos de silencio que se celebraron en la plaza Major de Vic en memoria de las víctimas de los atentados que costaron la vida a 16 personas.
Instantes antes de empezar el acto, Anglada y otras personas que le acompañaban mostraron carteles con un símbolo de prohibición de mezquitas y donde se podía leer “Fuera yihadistas de Catalunya”.
Anglada asegura que se le impidió ejercer el derecho a la libertad de expresión
Martí y Colomer se pusieron delante de Anglada y sus acompañantes para tratar de tapar los papeles. A continuación, Colomer decidió quitarle el cartel a Anglada, quien trató de recuperarlo, y se inició un rifirrafe entre el por entonces regidor de Plataforma Vigatana y los otros dos ediles de Vic En Comú Podem y ERC.
Los tres implicados han decidido declarar ante el juez, Anglada y Martí en condición de denunciantes y denunciados. A preguntas del fiscal, Anglada ha negado haber mantenido contacto físico con Martí y haberle propinado un puñetazo, y ha asegurado que Colomer le dijo que le “ahostiaría”, una expresión que el concejal republicano ha negado.
El exregidor de Plataforma Vigatana ha denunciado que se le impidió ejercer el derecho a la libertad de expresión, mientras que Martí ha señalado que no quería limitar dicho derecho. “Solamente velaba por el buen desarrollo del minuto de silencio y también para que no se hiciera propaganda política”, ha destacado.
Colomer lamenta que Anglada aprovechara el acto “para dejar ir su discurso del odio”
En cambio, Colomer ha declarado que encontró “inapropiado” que Anglada se aprovechara de una situación como aquella “para dejar ir su discurso del odio” y que tras el puñetazo que Anglada propinó a Martí, mantuvo contacto físico con el concejal de Plataforma Vigatana para separarlo y evitar que la situación empeorara.
El ministerio fiscal ha pedido 600 euros a Colomer por un delito leve de lesiones a Anglada. Por su parte, la abogada de Anglada ha querido introducir los delitos de odio y coacciones contra la libertad de expresión, pero el juez, de momento, no lo ha aceptado.
Por otra parte, los letrados de Martí y Colomer han pedido la absolución de sus clientes. En el caso de Colomer, su abogado ha puesto de relieve que Anglada no haya aportado ningún informe de lesiones del médico y, en el caso de Martí, ha pedido 900 euros de multa a Anglada por un delito leve de lesiones y 300 euros más en concepto de responsabilidad civil.
