El Periódico.- El comité de investigación rechaza que el expresidente actuara manipulado.
El comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por partidarios de Donald Trump examinará este martes los vínculos entre allegados al expresidente y grupos de extrema derecha. «Durante estas audiencias conectaremos los puntos entre estos grupos y quienes trataron desde los círculos del gobierno de revertir la elección», ha asegurado la representante demócrata Zoe Lofgren. El comité rechaza que el presidente Trump actuara manipulado, según ha dicho la congresista republicana Liz Cheney, enfrentada con el expresidente de EEUU.
La congresista ha afirmado a CNN que la sesión del comité, que será la séptima, se enfocará en los lazos entre los miembros del círculo íntimo del entonces presidente Trump (2017-2021) y los grupos Proud Boys y Oath Keepers. Miembros de ambos grupos de milicia irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021, junto a miles de seguidores de Trump en un intento de evitar que se certificara la victoria del demócrata Joe Biden. La violenta invasión al edificio legislativo se saldó con cinco muertos.
Se espera que Jason Van Tatenhove, exmiembro de los Oath Keepers, testifique en la audiencia televisada de este martes, que podría durar como mínimo dos horas. También está previsto que Stephen Ayres, un hombre de Ohio que condujo hasta Washington y se unió a la turba que irrumpió en el Congreso, comparezca como testigo.
Cinco miembros de Proud Boys han sido acusados con cargos de conspiración sediciosa en junio por hechos relacionados con los incidentes del Capitolio. Once miembros de Oath Keepers también enfrentan cargos por el mismo delito y tres de ellos se han declarado culpables. Más de 850 personas han sido arrestadas por vínculos con el ataque contra el Congreso. Sin embargo, sólo esos 16 enfrentan cargos por conspiración sediciosa, un delito que podría acarrear una sentencia de hasta 20 años de prisión.
Alentar la violencia
El comité trata de determinar si Trump o sus aliados tuvieron algún papel en planear o alentar la violencia ese día. Con ese objetivo citó a varios consejeros y personas allegadas al expresidente. Este martes pueden conocerse extractos de una entrevista de ocho horas que el comité sostuvo el viernes con el exconsejero de la Casa Blanca de Trump, Pat Cipollone.
El asalto al Capitolio fue antecedido por un discurso incendiario de Trump ante miles de sus seguidores cerca de la Casa Blanca. Trump ha sido procesado dos veces por eventos relacionados el asalto al Capitolio. Fue absuelto por el Senado tras ser acusado por la Cámara de Representantes por incitación a la insurrección.
Trump describió este martes a los miembros comité como «matones y hackers políticos«. «¿Los has visto antes?» preguntó. «Sí, son esencialmente los mismos lunáticos que enloquecieron al país con sus mentiras e inventaron historias…», señaló.
La audiencia del martes será la primera desde el mediático testimonio que dio Cassidy Hutchinson, una asistente del jefe de Gabinete de Trump, Mark Meadows. Hutchinson dijo que le contaron que Trump se abalanzó muy molesto sobre su conductor del Servicio Secreto y que agarró el volante de su limusina en un intento por unirse a la multitud que marchaba en el Congreso.Noticias relacionadas
Un asistente del comité dijo que la audiencia del martes se enfocará en un tuit que envió Trump el 19 de diciembre, invitando a sus seguidores a ir a Washington el 6 de enero, con la promesa de que sería «salvaje». «Inmediatamente comenzaron a responder su convocatoria haciendo énfasis en esa fecha», dijo. «Hablaremos sobre cómo ese fue un momento crucial que desencadenó una cadena de eventos».
Entretanto el lunes un juez de la Corte del Distrito de Estados Unidos se negó a retrasar el juicio contra el antiguo consejero de Trump, Steve Bannon, acusado de obstaculizar la investigación del Congreso al negarse a testificar ante el comité parlamentario. El fin de semana pasado, Bannon cambió su postura radicalmente y accedió a cooperar con la investigación, lo que los fiscales del Departamento de Justicia consideraron como un «cambio de parecer de último minuto para evitar su responsabilidad».
